НОВОСТИК списку всех новостей

03 июня 2019, 08:20   Источник: Официальный сайт Льва Шлосберга

«Я всё обещаю, а никакой конкретики не даю», – председатель комитета по строительству и ЖКХ Грахов ответил на вопросы Шлосберга о «мусорной реформе»

На 33-й сессии Псковского областного Собрания депутатов в рамках «парламентского часа» второй раз за год председатель комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Псковской области Сергей Грахов представил доклад о ситуации со сбором и утилизацией твердых коммунальных отходов на территории региона.

В феврале чиновник фактически не смог ответить ни на один из многочисленных вопросов депутатов и ограничился обещанием, что ситуация со сбором коммунальных отходов будет улучшаться и к маю должна быть полностью отлажена. Депутаты решили провести второе обсуждение через три месяца. К маю ситуация не улучшилась и ответы Грахова не стали конкретнее.

После выступления чиновника депутат Лев Шлосберг (фракция «Яблоко») попросил сообщить, «сколько из заявленных на конкурс региональным оператором в 2018 году сотрудников и специального автотранспорта реально работают на территории Псковской области?».

Сергей Грахов ответил, что, по информации комитета, у регоператора «Мехуборка» работает 123 единицы техники (машины «Мехуборки» и местных организаций-субподрядчиков) и около 150 сотрудников.

Второй вопрос Шлосберга был о перспективе раздельного сбора мусора: «Когда вы собираетесь вводить раздельный сбор мусора, в частности, в городах? Вы говорили, что он начнется в 2019-м».

По мнению чиновника, раздельный сбор мусора уже частично идет в Пскове и Великих Луках, где оборудованы сетки для складирования пластика. Грахов сообщил, что до конца года в той или иной степени раздельный сбор мусора начнут внедрять, но он считает, что не все люди к этому готовы.

Шлосберг задал Грахову уточняющий вопрос: «Когда в каком-нибудь населенном пункте будет внедрен раздельный сбор отходов в виде эксперимента, чтобы оценить, готовы или не готовы к нему население и регоператор? Многие люди готовы переходить на раздельный сбор мусора, исходя из экономических мотивов».

Грахов сказал, что не хочет «обещать и не давать никакой конкретики, потому что это некрасиво». Он добавил, что сейчас раздельный сбор мусора в квитанциях не учитывается, но механизмы учёта прорабатываются в правительстве РФ. По словам чиновника, до конца года эксперименты затронут Псков и Великие Луки и, возможно, регоператор снизит размер оплаты.

В третьем вопросе Шлосберг поинтересовался, «как организована транспортировка и сбор отходов I и II классов опасности, медицинских отходов».

По словам Грахова, на территории области отходами 1-2 классов опасности занимаются пять лицензированных организаций и 2-3 организации обладают правом работы с медицинскими отходами. Он сообщил, что биологические отходы отвозят в Ленинградскую область, а лампы и батареи – в Новгородскую.

Комментируя выступление чиновника после долгой дискуссии, Лев Шлосберг отметил, что депутаты до сих пор обсуждают «мусорную реформу», потому что она не работает: «Проведение нескольких заседаний в течение года по одной и той же проблеме показывает, что она не решается».

По мнению парламентария, в результате реформы увеличились расходы граждан, а качество услуг ухудшилось: «По некоторым оценкам, 80% населённых пунктов области не обеспечены вывозом отходов – такого не было никогда. Приход регоператора, обещанный как систематизация и повышение качества работы с мусором привел к увеличению проблем».

Шлосберг прямо сказал Грахову, что всех интересует, когда власть поймет, может ли регоператор выполнять договор: «Все ваши ответы можно обобщить словом «завтра». Сколько может длиться системное неисполнение договорных обязательств, чтобы вы расторгли договор с исполнителем?».

По мнению депутата, регоператор был уверен, что пришел в регион навсегда: «Он решил главную проблему – выиграл конкурс, а как будет организована работа, исполнителя волнует в меньшей степени».

Парламентарий напомнил, что крупнейший субподрядчик (ООО «АСПО» ред.) полагает, что ему «Мехуборка» должна почти 50 млн. руб., регоператор настаивает на 20-25 млн. руб., при этом готов выплатить только 7 млн. руб.: «Это что за бизнес такой? Как можно организовать работу, когда все бывшие операторы стали субподрядчиками, собирать деньги с населения будучи монополистом, но не платить?», задал вопрос депутат.

Шлосберг убежден, что в мусорной сфере региона возник самый опасный вид бизнеса: «Появился регоператор-монополист, а те организации, которые обеспечивают работу с территориями, не получают деньги. Это способ уничтожить эти организации, а не организовать обращение с отходами».

Парламентарий обратил внимание на слова Грахова, что в некоторых сельских территориях люди поддерживают мешковый сбор мусора и возразил: «Даже если вы где-то нашли таких уникальных людей, то нужно помнить, что в некоторых местах области собак и волков больше, чем жителей. Найти людей, поддерживающих сбор мусора в мешки, и не обращать внимания на остальные 99% недовольных – это путь в тупик, но не способ работы с жителями».

Шлосберг рекомендовал Грахову, чтобы администрация региона решила, продолжать договорные отношения или расторгать договор с регоператором, до 1 июля, по истечению первого полугодия работы: «Советую вашему комитету провести этот отчёт через месяц, известить областное Собрание и жителей области о вашем решении».

Псковское областное Собрание депутатов в третий раз за 2019 год обсудит ситуацию на региональном рынке обращения с отходами в сентябре.

Поздравляем,
Ваш электронный
адрес подписан
на рассылку!