30 октября 2015    Источник:  ZakS.Ru 

Шлосберг: Система сама себя взяла в капкан

Лидер псковского регионального отделения "Яблока" Лев Шлосберг в рамках Школы современной политики партии выступил с публичной лекцией в Санкт-Петербурге. На мероприятии в том числе присутствовали представители "ПарНаСа", "России без мракобесия" и других партий демократического толка, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

В ходе лекции Шлосберг рассказал о непростых отношениях россиян с демократией.

— Сегодняшнее негативное отношение россиян к демократии связано с тем, что долгое время надежды людей на демократов не оправдывались. В 1985 году была тоска по демократии, люди очень хотели ее, это была антитеза власти КПСС. На этой сильной волне прошли альтернативные выборы, демократы пришли к власти. Но люди получили совсем не то, чего ждали, — сказал Лев Шлосберг.

Он отметил, что тогда, на закате СССР, люди ждали не только свободы, они ждали улучшения жизни.

— Особенность демократии заключается в том, что люди ждут от нее вполне материальных благ. Но есть и те, кто в первую очередь мечтает о свободе. Но таких меньшинство. Для большинства важна социально-экономическая эффективность, — считает Шлосберг.

Политик рассказал, что, по сути, именно отсутствие этой эффективности подвело демократов начала 1990-х годов. Время шло, действия властей не приводили ни к чему хорошему, людям с каждым днем жилось все тяжелей.

— Власть не оправдала ожидания людей и нарушила их интересы. Общество разочаровалось и перестало поддерживать тех, кто связывает себя с демократами. Проиграли все. А ведь если мы посмотрим, сколько человек голосовали за Ельцина и его команду, увидим, что две три населения так или иначе идентифицировало себя с демократами. Но этот массив был потерян. Дефолт, бездарное руководство страной и ошибки власти стали плодородной почвой для реванша старой системы, лицом которого стал Путин, — считает Шлосберг.

Лидер псковских "яблочников" отметил, что на сегодняшний день в России существует этический ценностный демократический раскол, который длится с 1999 года.

— Некоторые тогда пошли на сделку с совестью, стали системными либералами. Голосуя за Путина, они якобы выбирали меньшее из зол, забыв при этом, что в такой ситуации побеждает всегда зло наибольшее, — подытожил Шлосберг.

Говоря о современности, Шлосберг отметил, что на данный момент в России есть слабое озверевшее государство и слабое непонимающее общество.

— В этом ослабевшем обществе нам надо найти силы, которые будут способны взять ответственность по созданию противовеса на пути к большой крови. В этом смысле 2016 год — очень серьезный выбор. Необходимо консолидировать и мобилизировать общество, которое не ходит на выборы, потому что не верит в них.

Также лектор отметил, что хоть у нынешней власти нет никакой политической необходимости в демократах, она очень боится любых несистемных событий. Поэтому сегодня, по словам Шлосберга, власти иногда выгодно идти на диалог, чтобы не допустить народных волнений.

— Они в отличие от нас знают все свои преступления. Для них смена власти через кровь недопустима, так как это грозит вскрытием всех незаконных дел и последующими наказаниями. Перейдя на "президентскую шестилетку", система сама себя взяла в капкан. Если бы выборы были сейчас, они бы их преодолели. А вот что будет в 2018 году — это вопрос, — высказался Шлосберг. — В любом случае, если ничего не изменится, ни в 2016, ни в 2018 году мы не получим честных выборов. По моим самым осторожным оценкам, меньше трети демократов ходит на выборы. Отсутствие контроля над выборами и чудовищно низкая явка приводит к печальным результатам.

Добавим, 24 сентября Шлосберга лишили мандата в псковском парламенте. Официально — за то, что представлял в суде интересы фонда "Возрождение", признанного иностранным агентом. Сам Шлосберг полагает, что настоящая причина — в давних натянутых отношениях с главой региона Андреем Турчаком, которого он активно критиковал. Сейчас политик оспаривает это решение в суде.Лидер псковского регионального отделения "Яблока" Лев Шлосберг в рамках Школы современной политики партии выступил с публичной лекцией в Санкт-Петербурге. На мероприятии в том числе присутствовали представители "ПарНаСа", "России без мракобесия" и других партий демократического толка, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

В ходе лекции Шлосберг рассказал о непростых отношениях россиян с демократией.

— Сегодняшнее негативное отношение россиян к демократии связано с тем, что долгое время надежды людей на демократов не оправдывались. В 1985 году была тоска по демократии, люди очень хотели ее, это была антитеза власти КПСС. На этой сильной волне прошли альтернативные выборы, демократы пришли к власти. Но люди получили совсем не то, чего ждали, — сказал Лев Шлосберг.

Он отметил, что тогда, на закате СССР, люди ждали не только свободы, они ждали улучшения жизни.

— Особенность демократии заключается в том, что люди ждут от нее вполне материальных благ. Но есть и те, кто в первую очередь мечтает о свободе. Но таких меньшинство. Для большинства важна социально-экономическая эффективность, — считает Шлосберг.

Политик рассказал, что, по сути, именно отсутствие этой эффективности подвело демократов начала 1990-х годов. Время шло, действия властей не приводили ни к чему хорошему, людям с каждым днем жилось все тяжелей.

— Власть не оправдала ожидания людей и нарушила их интересы. Общество разочаровалось и перестало поддерживать тех, кто связывает себя с демократами. Проиграли все. А ведь если мы посмотрим, сколько человек голосовали за Ельцина и его команду, увидим, что две три населения так или иначе идентифицировало себя с демократами. Но этот массив был потерян. Дефолт, бездарное руководство страной и ошибки власти стали плодородной почвой для реванша старой системы, лицом которого стал Путин, — считает Шлосберг.

Лидер псковских "яблочников" отметил, что на сегодняшний день в России существует этический ценностный демократический раскол, который длится с 1999 года.

— Некоторые тогда пошли на сделку с совестью, стали системными либералами. Голосуя за Путина, они якобы выбирали меньшее из зол, забыв при этом, что в такой ситуации побеждает всегда зло наибольшее, — подытожил Шлосберг.

Говоря о современности, Шлосберг отметил, что на данный момент в России есть слабое озверевшее государство и слабое непонимающее общество.

— В этом ослабевшем обществе нам надо найти силы, которые будут способны взять ответственность по созданию противовеса на пути к большой крови. В этом смысле 2016 год — очень серьезный выбор. Необходимо консолидировать и мобилизировать общество, которое не ходит на выборы, потому что не верит в них.

Также лектор отметил, что хоть у нынешней власти нет никакой политической необходимости в демократах, она очень боится любых несистемных событий. Поэтому сегодня, по словам Шлосберга, власти иногда выгодно идти на диалог, чтобы не допустить народных волнений.

— Они в отличие от нас знают все свои преступления. Для них смена власти через кровь недопустима, так как это грозит вскрытием всех незаконных дел и последующими наказаниями. Перейдя на "президентскую шестилетку", система сама себя взяла в капкан. Если бы выборы были сейчас, они бы их преодолели. А вот что будет в 2018 году — это вопрос, — высказался Шлосберг. — В любом случае, если ничего не изменится, ни в 2016, ни в 2018 году мы не получим честных выборов. По моим самым осторожным оценкам, меньше трети демократов ходит на выборы. Отсутствие контроля над выборами и чудовищно низкая явка приводит к печальным результатам.

Добавим, 24 сентября Шлосберга лишили мандата в псковском парламенте. Официально — за то, что представлял в суде интересы фонда "Возрождение", признанного иностранным агентом. Сам Шлосберг полагает, что настоящая причина — в давних натянутых отношениях с главой региона Андреем Турчаком, которого он активно критиковал. Сейчас политик оспаривает это решение в суде.Лидер псковского регионального отделения "Яблока" Лев Шлосберг в рамках Школы современной политики партии выступил с публичной лекцией в Санкт-Петербурге. На мероприятии в том числе присутствовали представители "ПарНаСа", "России без мракобесия" и других партий демократического толка, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
В ходе лекции Шлосберг рассказал о непростых отношениях россиян с демократией.

— Сегодняшнее негативное отношение россиян к демократии связано с тем, что долгое время надежды людей на демократов не оправдывались. В 1985 году была тоска по демократии, люди очень хотели ее, это была антитеза власти КПСС. На этой сильной волне прошли альтернативные выборы, демократы пришли к власти. Но люди получили совсем не то, чего ждали, — сказал Лев Шлосберг.

Он отметил, что тогда, на закате СССР, люди ждали не только свободы, они ждали улучшения жизни.

— Особенность демократии заключается в том, что люди ждут от нее вполне материальных благ. Но есть и те, кто в первую очередь мечтает о свободе. Но таких меньшинство. Для большинства важна социально-экономическая эффективность, — считает Шлосберг.

Политик рассказал, что, по сути, именно отсутствие этой эффективности подвело демократов начала 1990-х годов. Время шло, действия властей не приводили ни к чему хорошему, людям с каждым днем жилось все тяжелей.

— Власть не оправдала ожидания людей и нарушила их интересы. Общество разочаровалось и перестало поддерживать тех, кто связывает себя с демократами. Проиграли все. А ведь если мы посмотрим, сколько человек голосовали за Ельцина и его команду, увидим, что две три населения так или иначе идентифицировало себя с демократами. Но этот массив был потерян. Дефолт, бездарное руководство страной и ошибки власти стали плодородной почвой для реванша старой системы, лицом которого стал Путин, — считает Шлосберг.

Лидер псковских "яблочников" отметил, что на сегодняшний день в России существует этический ценностный демократический раскол, который длится с 1999 года.

— Некоторые тогда пошли на сделку с совестью, стали системными либералами. Голосуя за Путина, они якобы выбирали меньшее из зол, забыв при этом, что в такой ситуации побеждает всегда зло наибольшее, — подытожил Шлосберг.

Говоря о современности, Шлосберг отметил, что на данный момент в России есть слабое озверевшее государство и слабое непонимающее общество.

— В этом ослабевшем обществе нам надо найти силы, которые будут способны взять ответственность по созданию противовеса на пути к большой крови. В этом смысле 2016 год — очень серьезный выбор. Необходимо консолидировать и мобилизировать общество, которое не ходит на выборы, потому что не верит в них.

Также лектор отметил, что хоть у нынешней власти нет никакой политической необходимости в демократах, она очень боится любых несистемных событий. Поэтому сегодня, по словам Шлосберга, власти иногда выгодно идти на диалог, чтобы не допустить народных волнений.

— Они в отличие от нас знают все свои преступления. Для них смена власти через кровь недопустима, так как это грозит вскрытием всех незаконных дел и последующими наказаниями. Перейдя на "президентскую шестилетку", система сама себя взяла в капкан. Если бы выборы были сейчас, они бы их преодолели. А вот что будет в 2018 году — это вопрос, — высказался Шлосберг. — В любом случае, если ничего не изменится, ни в 2016, ни в 2018 году мы не получим честных выборов. По моим самым осторожным оценкам, меньше трети демократов ходит на выборы. Отсутствие контроля над выборами и чудовищно низкая явка приводит к печальным результатам.

Добавим, 24 сентября Шлосберга лишили мандата в псковском парламенте. Официально — за то, что представлял в суде интересы фонда "Возрождение", признанного иностранным агентом. Сам Шлосберг полагает, что настоящая причина — в давних натянутых отношениях с главой региона Андреем Турчаком, которого он активно критиковал. Сейчас политик оспаривает это решение в суде.

Поздравляем,
Ваш электронный
адрес подписан
на рассылку!