ПРЯМАЯ ЛИНИЯК списку обращений

27 октября 2016 Валерий Перстков

Кому в РФ нужны выборы ?

Прочитал Ваше обращение к электорату.. """Я прошу вас поддержать мою кандидатуру и партию «ЯБЛОКО». Ваше участие в выборах – это самый лучший способ мирно сменить власть в России. Пожалуйста, не слушайте людей, которые призывают к революции: это сторонники преступного пути смены власти в нашей стране. Выборы – это мирная смена власти: без крови, без насилия. Граждане, приходящие на выборы, меняют власть. Помните, что власть – это собственность народа, наша с вами собственность, мы ею владеем. Наша задача – вернуть государство людям."""(с) Л.Ш. Всё сказано красиво и правильно..А теперь предлагаю Вам спуститься на землю и оценить это Ваше обращение. Вы , как историк должны знать историю страны , в которой живёте , и то , каким образом в последнее столетие в ней происходила смена власти. ВОСР пока рассматривать не будем . Рассмотрим СССР. В этой стране тоже были "выборы" Для чего они были нужны ВКПб - КПСС..Ответ очевиден: Для того , чтобы легитимизировать в глазах как электората , так и мирового сообщества собственную систему власти. В процессе развития СССР эта система власти менялась. От тоталитарной (Сталинизм) , до "демократической" (Перестройка и распад СССР) И эта смена системы власти происходила только одним путём - Решением действующей власти и правящей партии. Что же касается электората , то он в основной своей массе этим решениям и указаниям следовал. Причина - на мой взгляд тоже простая - "особый имперский" менталитет русского государствообразующего народа. Последняя система власти уже в РФ тоже объявила "выборы" и с той же целью - для легитимизации собственной системы власти и правящей партии. И эта легитимизация успешно происходит с помощью в том числе и вашей партии Яблоко.. За деятельностью этой партии я наблюдаю с самого её основания , и даже на начальном этапе являлся её сторонником. Но , не смотря на все "красивые и правильные" заявления её лидеров , за неё голосует мизерное количество электората , и те немногие из её членов , сумевшие пробиться в структуры власти , не имеют никакой возможности изменить эту самую систему , которая по своей сути как была в СССР , так сейчас в РФ является Авторитарной , а не демократической.. И почему же этот самый электорат не голосует за Яблоко , а голосует за правящую партию ЕР..Ответ всё тот же : подобное поведение заложено генетически в менталитете русского народа. Поэтому то за более , чем двадцатилетнее существование Яблока , результат его деятельности по смене системы власти равен нулю. Задаётся вопрос: Кому и зачем тогда нужна партия Яблоко? Ответ на мой взгляд тоже - очевиден. Основной массе населения эта партия не нужна , что и подтверждается результатами выборов, даже учитывая все т.н. фальсификации. А нужна эта партия только действующей системе власти опять же для собственной лигитимизации в глазах собственного населения и мирового сообщества. Поэтому я , как противник действующей системы власти в этих как бы "выборах" участия не принимаю ,и с призывами смены системы власти в отличие от вас - не выступаю. Ни путём силовым , ни путём "выборов". Это - моя позиция. Что же касается Вашей позиции - то в лучшем случае я считаю её просто Маниловщиной , а в худшем - поддержкой существующей системы власти , за смену которой вы якобы боретесь.. Опровергайте...Только - конкретно и конструктивно , а не лозунгами и общими "красивыми и правильными "словами..
Лев Шлосберг:

Валерий, здравствуйте.
Ни у одного народа нет генетической предрасположености к рабству или свободе. Но есть история, практика, которые в России сложились и продолжают складываться очень тяжло для народа. Когда 50 лет назад граждане чслом в несклько человек выходили на Красную площадь с протестом против ввода советских войск в Чехословакию, их тоже не поддерживало большинство, а если бы они баллотровались на советских выборах, то проиграли бы. Но всего 23 года спустя после их протеста режим пал.
Количество и качество не всегда логично связаны между собой, в том числе в политике.
С 1993 года партия ЯБЛОКО ведет борьбу за права людей и против советского по существу режима. Да. мы не победили его. Но никто его не победил. Даже сейчас выбор остается прежним: либо выборы, либо вилы. Я предпчитаю первое.Я не удовлетворен результатами нашей работы и результатами выборов, но это не является поводом для прекращения работы и отказа от усилий построить нормальное государство.
Мы не научились побеждать на воровских выборах, к сожалению. Других пока нет и не предвидится.
Никто не знает реальных результатов выборов за последие 20 лет в России, в том числе выборов 18 сентября. Но даже если исходить из того, что за нас проголосова 1 миллион человек, это оначает, что 1 миллиону человек в нашей стране нужны свобода и демократия. Не так много, как нужно, но и не так мало, как было 50 лет назад.
Именно эти люди, наши избиратели, имеют в первую очередь право давать оценку нашей работе.
Нечестные выборы не доказывают ничего, кроме того, что они нечестные.
Так что не всё так беспросветно. Но менять выборы на вилы я не желаю никому. Поэтому будем продолжать участвовать в выборах, будем побеждать - настолько, насколько сможем пробиться сквозь эту воровскую систему, будем общаться с народом, искать тех, кому нужны свобода и демократия и не нужны кровавые революции.
А третьего пути нет, и Вы его не дождетесь.
Наша работа - не маниловщина, посмотрите на этом сайте запросы депутата, выступления и голосования на сессиях, закоодательные инициативы. Это - та работа, которую имеет право и должен делать депутат.
Предлагайте, что ещё нужно делать (запросы, инициативы), это будет конструктивно и полезно.
Тот, кто борется, может не победить, но тот, кто не борется, проиграл без борьбы.
Борьба за людей и против власти не является поддержкой власти. Это поддержка людей, которые живут при власти, но хотят жить иначе, лучше.
Если таких людей будет больше (а это только вопрос времени, который решит история), то их участие в выборах позволит мирно сменить власть. Другого способа цивилизованной смены власти не придумано, и Вы и тоже не нашли.

Комментарии: 3

Валерий Перстков → Лев Шлосберг

День добрый Лев! Обязательства имеют смысл , если они под собой имеют реальные возможности. Таких возможностей у Яблока лично я не вижу. Поэтому и не вижу возможности изменить власть в РФ путём выборов. Дело в том , что в РФ ПРАКТИЧЕСКИ нет граждан в западном понятии этого слова , а есть только ПОДДАННЫЕ действующей на данный момент власти..Так уж исторически в России сложилось, и поменять менталитет русского человека простыми декларациями вам не удастся..Власть в РФ может смениться только сверху , когда перед очередным вождём встанут те же проблемы , которые встали в конце 80х перед Горбачёвым..И это ИМХО рано или поздно произойдёт..А все эти выборы лишь оттягивают во времени этот момент , и - не более того. А вот игнорирование выборов даст понять власти , что если она не изберёт другой курс , то её лигитимность станет под большим вопросом.. А насчёт "отдельного разговора" , то мне весьма хотелось бы услышать , каким же образом Вы и Ваша партия собираетесь побеждать..И почему за время существования Яблока этого не произошло...А то сами понимаете - мысли определённые в голову приходят..Зачем и с какой целью Яблоко было создано..
07 ноября, 11:04 Ответить

Лев Шлосберг → Валерий Перстков

Валерий, здравствуйте. Спасибо за подробный комментарий. Вы отрицаете все возможные пути изменения ситуации и выбираете позицию неучастия. Это не опасно и не страшно. Пауза в раздумьях част бывает полезной. Но замечу, что обещание изменить власть, если оно объясняет, что и как будет изменено, - это не пустое обещание, это обязательство. Будет ли оно выполнено, зависит и от политиков, и от граждан. Это я всё время возвращаюсь к идее выборов, то есть мирной смены власти. Как научиться побеждать в почти безвоздушном пространстве - это тема отдельного разговора.
05 ноября, 11:34 Ответить

Валерий Перстков

Добрый день Лев ! Спасибо за ответ... Теперь мои к нему комментарии: ""Ни у одного народа нет генетической предрасположености к рабству или свободе. Но есть история, практика, которые в России сложились и продолжают складываться очень тяжло для народа "" Не согласен. В качестве примера можно привести колонизацию Северной Америки..Почему в качестве рабов туда завозили негров ? Ответ прост: Потому , что из свободолюбивых индейцев рабов сделать было невозможно , а из негров -запросто. ""С 1993 года партия ЯБЛОКО ведет борьбу за права людей и против советского по существу режима."" Никакой борьбы Яблоко не ведёт. Оно лишь озвучивает факты преступления власти , как в советские времена их озвучивали "вражьи голоса". И власть в СССР сменили не они , а КПСС , объявившая Перестройку. ""Нечестные выборы не доказывают ничего, кроме того, что они нечестные. Так что не всё так беспросветно. Но менять выборы на вилы я не желаю никому. "" Нет - именно беспросветно. Потому, что на "выборах" в РФ побеждает , и ВСЕГДА БУДЕТ ПОБЕЖДАТЬ" партия власти , как в СССР на ВЫБОРАХ побеждала КПСС. Соответственно - ВЫБОРЫ В РФ СМЫСЛА НЕ ИМЕЮТ . Для народа. Яблоко со своей ничтожной народной поддержкой - яркий тому пример. ""А третьего пути нет, и Вы его не дождетесь. "" Третий путь имеется. Это ИГНОРИРОВАНИЕ мероприятий (выборов ) которые проводит действующая власть. Только при этом варианте та же партия Яблоко , как элемент лигитимизации этой власти никому не станет нужна..И в этом случае действующая власть , убоявшись "вил" , будет вынуждена затеять новую "оттепель" или "Перестройку". А на выступления лидеров Яблока власть просто внимания не обращает. Потому , что Яблоко ей не опасно , а наоборот - полезно. ""Наша работа - не маниловщина, посмотрите на этом сайте запросы депутата, выступления и голосования на сессиях, закоодательные инициативы. Это - та работа, которую имеет право и должен делать депутат. "" Эта работа к смене власти , о чём Яблоко вещает в своих программных заявлениях - не приведёт. Отсюда - ваша "борьба" за смену власти в РФ путём выборов - пустые , ничем не подкреплённые слова. ""Тот, кто борется, может не победить, но тот, кто не борется, проиграл без борьбы. Борьба за людей и против власти не является поддержкой власти. Это поддержка людей, которые живут при власти, но хотят жить иначе, лучше"" Всё верно..Вы - не боретесь..Результаты вашей борьбы за всю историю Яблока равны нулю. А вот власть ПАРТИЯ Яблоко поддерживает КОНКРЕТНО ..Самим своим существованием. Давая этой власти повод заявить на весь мир..Мы мол никакая там не хунта силовиков и олигархов , захватившая власть в РФ . МЫ - ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ страна. У нас ведь даже оппозиция имеется - партия Яблоко , и её лидер имеет все шансы СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РФ. ПУТЁМ ВЫБОРОВ.. ""Если таких людей будет больше (а это только вопрос времени, который решит история), то их участие в выборах позволит мирно сменить власть. Другого способа цивилизованной смены власти не придумано, и Вы и тоже не нашли."" Вот именно "ЕСЛИ" А этих людей больше не будет. По той простой причине , по которой в США индейцы не были рабами , а негры были. У каждого народа своя история , своя религия,и свои традиции, которые у них заложены в генах. И странно , что Вы , как историк этого понять не желаете.. А вот Путин это понимает , и сменить его на посту президента сможет лишь тот , на кого он пальцем укажет , а не какой - то там Явлинский со своими двумя процентами за него проголосовавших. А у меня предложений о смене власти в РФ действительно нет. И это ИМХО честнее , чем Ваши предложения , которые = ничто иное как пустые обещания , наподобие тех , которые даёт народу РПЦ о райской жизни на том свете , если народ ВЫБЕРЕТ её среди множества религиозных конфессий.
29 октября, 8:40 Ответить

Поздравляем,
Ваш электронный
адрес подписан
на рассылку!