ПРЕССАК списку всех публикаций

05 апреля 2021, 12:30   Источник: IMC

«Работе с избирателями поправки в устав „Яблока“ не помешают». Лев Шлосберг — о реформе партии

В минувшие выходные в Москве съезд партии «Яблоко» провел реформу партии и принял поправки в ее устав. Некоторые наблюдатели и критики назвали это попыткой усилить контроль за партией со стороны ее основателя Григория Явлинского. Часть спорных поправок не была принята. Но и те, что прошли, затрудняют прием новых членов в партию. Некоторые оппоненты Явлинского, например, Максим Кац, предполагают, что таким образом руководство «Яблока» старается предохранить партию от «захвата» в случае прихода новых членов.

It’s My City попросил прокомментировать произошедшее на съезде «Яблока» члена партии, депутата Псковской областной думы Льва Шлосберга. Тот сказал, что не поддержал некоторые положения реформы, но в целом считает, что она не помешает работе партии с избирателями.

«Это непривычно, но, уверен, не фатально»

«Съезд принял часть поправок в Устав партии, касающихся прав и обязанностей членов партии, — рассказал Шлосберг. — Отбор членов партии с полным статусом стал сложнее, и по этому поводу была большая дискуссия.

Конечно, новые правила существенно повышают политические требования к людям, желающим участвовать в управлении партией. Это непривычно, но, уверен, не фатально для работы с людьми. У публичного политика и всей партии много различных возможностей, в том числе для привлечения людей к обсуждению любых задач. Было бы желание выстраивать общественные связи и отношения с разными людьми, в том числе трудными для нас.

Я возражал против некоторых положений реформы, считая их избыточным, но могу сказать, что они ничему в работе не помешают. При доверии и уважении между людьми все преодолимо. По существу политика это и есть отношения между людьми.

Большая часть поправок, около 35, вызвавших возражения большой части делегатов, были снять с рассмотрения и перенесены на дальнейшее обсуждение.

На мой взгляд, сейчас главной задачей являются выборы, в первую очередь в Государственную думу. Судьбу выборов решают миллионы избирателей, а не только 10 или 20 тысяч членов партии. Работе команды партии с избирателями принятые поправки в Устав не помешают, мне лично точно не помешают.

Представители министерства юстиции получат весь пакет документов съезда и будут давать оценку как содержанию поправок, так и процедуре их принятия. Это их полномочие.

Для того, чтобы поправки, касающиеся выдвижения кандидатов, не создали процедурных трудностей в этой кампании, съезд решил, что они вступают в силу через 10 дней после опубликования результатов выборов в Госдуму. Так что в этой части угроз нет», — говорит Шлосберг.


Лев Шлосберг / Shlosberg.ru

Какие поправки  в устав «Яблока» приняли?

Согласно данным сайта «Яблока», были приняты следующие поправки:

・ общепартийное предварительное голосование на выборах председателя партии (обязательное) и на выборах председателей региональных отделений (опционально);

・ праймериз кандидатов на выборах всех уровней (опционально);

・ общепартийная дискуссия, в которой участвуют все члены партии;

・ регистрация сторонников, которые смогут принять участие в праймериз;

・ введение испытательного срока (1 год) при вступлении в партию;

・ рекомендации двух действующих членов партии (стаж от 3 лет) при вступлении в партию нового человека;

・ партийный арбитраж стал конечной инстанцией при оспаривании исключения из партии, теперь он может отменить исключение (ранее только рекомендовать);

・ упрощение создания внутрипартийных фракций: 100 человек в трети региональных организаций, не менее 3 человек в каждой (сейчас 300 человек, не менее 10 в каждом регионе).

При этом с первого раза голосование по пакету поправок не прошло — не удалось набрать необходимые 2/3 голосов. На повторном голосовании была принята только часть поправок.

Критика Явлинского

В последние месяцы Григория Явлинского, а заодно и «Яблоко» критикуют из-за позиции по делу Алексея Навального. В своей статье «Без путинизма и популизма» Явлинский говорил об опасности популистской политики, которую проводит Навальный. Он также цитировал Валерию Новодворскую, которая в свое время сравнивала Навального с Гитлером. Статья вышла, когда Алексей Навальный находился в СИЗО.

После выхода статьи ряд видных членов «Яблока», в том числе Шлосберг, заявили, что их позиция отличается от позиции Явлинского. Он опубликовал открытое письмо, в котором заявил, что статья основателя партии больно ударила по сторонникам свободы в России.

Поздравляем,
Ваш электронный
адрес подписан
на рассылку!